Construção de sentido da democracia: implicações do humor político televisivo dos personagens de Chico Anysio na ditadura e no contexto democrático

Abstract

This thesis addresses the relationship between political humor on television and democracy in Brazil during the dictatorship and in the democratic context. It questions the performance of humor in relation to the construction of meaning in democracy, whether broadcast during the dictatorship or in the democratic context, as perceived in the comedy sketches created by Chico Anysio, in which the jokes have a clear political content. The objective is to characterize the performance of political humor, regarding the meaning of democracy perceived in the criticism constructed by the comedian through the characters. The initial hypothesis assumes, on the one hand, that the resistance stance of political humor during the dictatorship aims to subvert the status quo in favor of democracy; and in the democratic scenario, criticism is directed at the flaws in the pillars of constitutional democracy. On the other hand, that political humor is an instrument of counterpower and nothing more. The starting thesis understands that oppression and abuse activate counterpower and that tenacious criticism of democracy, out of step with the didactic character of cautious political humor weakens democratic unity, fosters frustration, disinterest, mistrust, and even popular revulsion for the subject; fixing in the collective unconscious an inaccurate judgment about what a political and social regime based on the principles of a democratic state of law might be. The selection criteria are based on social relevance; Sartre's concept of the engaged intellectual; the audience ratings of the TV comedy show; and the political bias detected in the characters that appeared on air during the dictatorship and in the democratic context. The analysis is based on a theoretical perspective, particularly that of Arendt, Bakhtin, Cicero, Martins, Przeworski, Rousseau, Sartre, Urbinati, Zilles, and Wolton. The theoretical objective is to describe conceptually, characteristically, and historically the terms humor, democracy, and engaged intellectual, using intersection to identify convergences on the terms humor and democracy and the intertwining between these and the term engaged intellectual, from the perspective of different disciplines, inspired by the theoretical contributions of Olga Pombo, related to interdisciplinarity and interdisciplinary research practices. The technical objective is to draw on historical temporality, dating back to the period described, to recall historical moments of democracy in Brazil; to show the trajectory and profile of the renowned figure of political humor, Chico Anysio; to describe the political content related to democracy perceived in comedy sketches, compare it in each context, and characterize its performance. The methodology employs a qualitative, descriptive, and explanatory approach. The choice of empirical object is intentional, based on Ginzburg's indexical paradigm. The analytical process is based on theoretical elements from Maingueneau, relating to enunciation, construction of meaning, and discursive ethos; and from Robert Yin, on procedures and instruments of qualitative analysis in dealing with the issues and assumptions raised. At the end of the analysis it was also possible to infer that the nature of political humor is to act as a countervailing force; what changes is the target, the focus, and the didactic character, when applied.

Esta tesis trata la relación entre el humor político televisivo y la democracia en Brasil durante la dictadura y en el contexto democrático. Plantea la problemática del humor, en relación con la construcción del sentido de la democracia, transmitido o no durante la dictadura y en el contexto democrático, percibido en los sketches humorísticos creados por Chico Anysio, en los que el chiste denota un contenido político manifiesto. El objetivo es caracterizar el rendimiento del humor político, sobre el sentido de la democracia percibido en la crítica construida por el humorista a través de los personajes. La hipótesis inicial supone, por un lado, que la postura de resistencia del humor político en la dictadura tiene como objetivo subvertir el statu quo en favor de la democracia; y en el escenario democrático, la crítica se dirige a las fallas en los pilares de la democracia constitucional. Por otro lado, que el humor político es un instrumento de contrapoder y nada más. La tesis inicial entiende que la opresión y el abuso activan el contrapoder y que la crítica tenaz a la democracia, en desacuerdo con el carácter didáctico propio de la postura del humor político cauteloso, debilita la unidad democrática, propicia la frustración, el desinterés, la desconfianza e incluso el rechazo popular por el tema; fijando en el inconsciente colectivo un juicio impreciso sobre lo que puede ser un régimen político y social basado en los principios de un Estado democrático de derecho. Los sketches políticos humorísticos televisivos de Chico Anysio son el objeto a través del cual se analiza el sentido de la democracia construida. El criterio de selección se basa en la pertinencia social; en el concepto sartriano de intelectual comprometido; en el índice de audiencia de los sketches humorísticos en televisión; y en el sesgo político detectado en los personajes que salieron al aire durante la dictadura y en el contexto democrático. El análisis parte de la perspectiva teórica, sobre todo de Arendt, Bajtín, Cicerón, Martins, Przeworski, Rousseau, Sartre, Urbinati, Zilles y Wolton. El objetivo teórico es describir conceptual, característica e históricamente los términos humor, democracia e intelectual comprometido, utilizando la intersección para identificar convergencias sobre el término humor y democracia y el entrelazamiento entre estos con el término intelectual comprometido, desde la perspectiva de diferentes disciplinas, inspirado en los aportes teóricos de Olga Pombo, relacionados con la interdisciplinariedad y las prácticas de investigación interdisciplinarias. El objetivo técnico es recurrir a una temporalidad histórica, que se remonta al período descrito, para rememorar momentos históricos de la democracia en Brasil; mostrar la trayectoria y el perfil de la consagrada figura del humor político, Chico Anysio; describir el contenido político relativo a la democracia percibido en los cuadros de humor, compararlo en cada contexto y caracterizar su performance. La metodología emplea un enfoque cualitativo, descriptivo y explicativo. La elección del objeto empírico se realiza de forma intencionada, basándose en el paradigma indicativo de Ginzburg. El proceso analítico se basa en elementos teóricos de Maingueneau, relativos a la enunciación, la construcción del sentido y el ethos discursivo; y de Robert Yin, sobre procedimientos e instrumentos de análisis cualitativo en el tratamiento de las cuestiones y supuestos planteados. Al final del análisis también fue posible inferir que la naturaleza del humor político es ejercer la función de instrumento de contrapoder; lo que cambia es el objetivo, el enfoque y el carácter didáctico, cuando se aplica.